Homejane a Bookie (1997-2011) / Lo muy Yo.

Para muchos son simples animales, para otros son mascotas y para los pocos amigos y compañeros. Mi perro Bookie se fue el día 24 de octubre, tras varios días de agonía. Tenía cáncer y decidimos dormirlo. Nadie y menos él se merecía sufrimiento y dolor. Tenía ya 14 años pero fue dos años atrás cuando su salud y ánimo bajaron. Hace dos años murió otro perro de la familia, Zack, como dice la canción "se quedó dormido y ya no despertó". A pesar de que Zack era un perro malo y gruñón, era el amigo de Bookie y su partida le afectó bastante.

Entre problemas con su piel, con los ojos, y su repentina sordera Bookie se volvió más tranquilo y poco activo. Un día le costó levantarse, sus patitas traseras se vencían.

Mis papás, mi carnal y yo nos cambiamos de casa y él se quedó con mis tías, eso igual también le afectó. El último día que estuvo con nosotros parecía preocupado (sí, yo lo conocía bien y sabía que algo lo tenía con el pendiente), yo tengo la idea de que no quería morir, a pesar ya de estar muy enfermo, para no dejar solas a mis tías. Ahora nos volvemos a mudar a la casa, para estar con ellas.

Bookie era muy tierno y juguetón, cuando llegábamos de la escuela se ponía brincón. Protector y cariñoso, ese era mi amor.

La casa ya no es igual sin él. Siempre lo extrañaré y ahora se´q eu ya está mejor, tranquilo y sin dolor ni sufrimiento.

TE AMO BOOKIE.

JAPI BERDEI TU MI!! / Lo muy Yo.

Hoy cumploo 25 años. ¡¡¡Tengo un maldito cuarto de siglo!!! Si bien no he hecho todo lo que me hubiese gustado, debo decir que no me arrepiento de nada. Entre lo bueno y lo malo he tratado de sacar lo mejor. Tengo un año menos de vida, pero cada vez estoy más cerca de alcanzar las metas que me he propuesto. No podría pedir menos, eso es claro. De igual forma, no me queda más que agradecer a mi familia, a mis amigos y al eterno por las oportunidades, por el cariño y por la paciencia. Todo va bien, y pronto irá mejor.

Gracias a todos los que se han tomado el tiempo de mandarme felicitaciones, es algo que me hace muy feliz y me reconforma, ya que confirmo que tengo gente genial cerca de mí y que me apoya.

¡Besos y apachurrones a todos y a esperar el año que viene!

Foto de Marie Clayton.

Ibuprofeno para el alma. / Lo muy Yo.

Estos meses me he dado cuenta de muchas cosas. A veces, uno debe dejar pasar las cosas porque si te clavas en algo al final resulta peor. Yo lo sé bien. Nunca he sido alguien de salud envidiable pero tampoco me enfermaba a cada rato, mis males no eran mi culpa, yo nací con ellos.

Hoy fui al médico, llevaba días sintiéndome mal pero desde el lunes las cosas empeoraron un poco. Un malestar en la garganta, extraño, desconocido, me tuvo un par de días incómoda. Hoy me han mandado a hacerme un estudio, una endoscopia. Mi doctor supone que es múscular y hasta nervioso, eso es grave. Tengo 24 años, cerca de los 25 y mi salud se ha visto afectada por muchos problemas, casi todos, sino es que todos, son broncas del trabajo. Estoy muy joven para andar tan mal... Lo peor no es que me metan un tubo por la garganta, es que me han limitado los alimentos y me siento anímicamente mal. Ya había trabajado yo, pero debo confesar que estoy cansada, harta y siempre me levanto sin ganas. Me urge cambir de ambiente, me urge un nuevo trabajo, que ya no tenga nada que ver con educación y niños. Hasta de mesera aceptaría, me cae.

El asunto es que uno debe empezar a valorar las cosas y a poner en balanza lo que importa y lo que no. Si así estoy ahora, no quiero imaginarme en unos cinco años. Las cosas deben cambiar, por mí, más que nada. Si no me he ido de donde estpy es porque necesito dinero, ya saben, no se vive de amor.

Tengo FE en que las cosas mejorarán. No quiero vivir ya en el pesimismo y en la incertidumbre, ahora me vale madres, espero terminar mi semana, espero sentirme mejor.

Estoy un poco decepcionada, pero sé que todo saldrá bien.

Del metro y los derechos / Lo Cotidiano.

Yo sólo discrimino a la gente pendeja. Si estos pendejos son homosexuales, mujeres, pobres o negros ya es otra cosa. Hace poco comentaba yo el asunto de que los últimos vagones del metro dejarían de dar servicio a partir de las 22:00. Nadie lo vio mal, bueno... la mayoría no vio gran problema en que se hiciera eso de los vagones. Alguien me comentó que eso era un acto homofóbico, ¿homofóbico?, ¿por qué? La respuesta me dejó un poco molesta y otro poco muerta de risa, hago copy-page de ella: "A mí sí me parece una acción directamente homofóbica porque el último vagón era utilizado por homosexuales como yo para tener desde una rica masturbada hasta una cogida más sabrosa; y ahora no lo podremos usar en las noches. Es el doble discurso del GDF que por un lado dice respetar derechos y por otro cierra espacios", ¿doble discurso?, ¿derechos?, ¿los derechos de quiénes?, ¿QUÉ PEDO?

Mi respuesta ante este comentario fue que si querían masturbarse o coger pues que mejor fueran a un motel porque el metro es un transporte PÚBLICO. Y obtuve esta respuesta, de la misma persona: "Esa es una opinión respetable desde tu moral, Sofía. Pero hay gente que no se le da la gana ir a un motel a tener sexo. Pienso que el respeto parte de dejar a las personas expresar su sexualidad de la manera más libre, es decir, si no me estoy metiendo con tu vida sexual, no te metas con la mía. Los homosexuales usábamos el último vagón para tener encuentros eróticos sexuales a altas horas de la noche, es decir, cuando a nadie se le incomodaba en su transporte. Me sorprende esta opinión tuya, Sofía, pensé que eras más abierta en cuanto a la sexualidad; sin embargo, respeto tu opinión, que evidentemente viene de tu moral (y por lo tanto, no debe ser aplicable para toda la población)".

Mi opinión no está basada en puntos morales, sino en el SENTIDO COMÚN. Lo que esta persona me argumenta me parece carente de lógica, coherencia y congruencia. Y ésto no va directamente a los homosexuales porque sé bien que hay muchos que no comparten las opiniones de la persona a la que estoy citando. Habla de DERECHOS, pero ¿y los derechos de la gente que no es homosexual y que quiere irse al último vagón del metro?, así como él me dijo que no les daba la gana irse a un motel a coger pues a alguien no homosexual le puede dar la gana irse al último vagón y en todo caso, ¿por qué habría de ver los actos sexuales de un grupo de homosexuales carentes de sentido común? ¿Dónde quedan los derechos de esa persona? ¿Acaso los homosexuales tienen más derechos? ésto me parece un pensamiento muy pendejo ya que es incongruente con su petición de igualdad de derechos, ya que si todos somos iguales, ¿por qué deberían tener vagones especiales para coger?, ¿Acaso es de uso exclusivo de los homosexuales el último vagón del metro?

He usado el metro ya muy noche y he visto a niños, menores de edad, ¿ellos deben soportar el show de estas personas que a mi parecer son inadaptadas (y no hablo de todos los homosexuales, ya sean varones o mujeres, sólo me refiero a esa bola de exhibicionistas que creen que tienen  el derecho de coger donde les venga la gana, ya ni los perros, me cae)?

Sí, todas las personas pueden expresar su sexualidad pero creo que se sobreentiende que hay lugares y momentos para todo. La vida sexual de cada persona es privada, y nadie puede juzgar o meterse en ella mientras no se afecte a terceros o se dañe a nadie (inmediatos o no).

Personalmente creo que la posición que toma mucha gente es errónea e incongruente. Piden igualdad, respeto cuando ellos no lo aplican a los demás. Y basta ver que algunos homosexuales (hombres y mujeres) se atreven a decir comentarios obscenos a gente que no comparte su gustos sexuales, ésto es ofensivo para esas personas que deben aguantarse, es igual a cuando a mí, como mujer, un tipo asqueroso me dice alguna guarrada o me da un llegue en el metro, es desagradable y ofensivo, así que nadie, NADIE, tiene derecho a ofender de esa manera a cualquier persona.

No somos animales como para coger en la calle, frente a la gente, o acaso la persona que hizo los comentarios que cité se atrevería a cogerse aun tipo en frente de sus papás, supongo que no, así que no mame.

Nadie debería autosegregarse, como lo hacen algunos homosexuales, cuando aprendan y entiendan bien lo que significa la igualdad y el respeto la vida será más tranquila y cómoda para todos.

Derech@ @ decidir(@) vs. YO / Lo importante.

Derecho a Decidir:  Existe el día internacional de la mujer como parte de un movimiento internacional que busca hacer conciencia y ejercer presión para conseguir derechos que les han sido negados históricamente. Establecer un día internacional sobre cualquier tema tiene el único fin de promover tal tema y hacer conciencia en la población sobre sí mismo.

Se utiliza el grafo @ porque es inclusivo. Todas y todos son excluyentes por definición. La construcción histórica del lenguaje ha sido masculina y, como ya apuntó Anabel Ojeda, ha generado invisibilidad sobre el género. El grafo @ se presenta como una anotación moderna inclusiva que reconoce abiertamente el género, es decir, reconoce a tod@s.

Saludos

DERECHO A DECIDIR MX

 

 

Con todo respeto, creo que eso sólo muestra una gran ignorancia. Y claro, ellos no son expertos en lengua, pero por eso creo que no deben hacer declaraciones a los pendejo. ¿El lenguje, una construcción masculina?, el lenguaje es visiòn de mundo, es identidad, son los hablantes.

Mi maestra la Dra. Company les mentaría la madre, porque es una pendejada sin sentido y creo que deberían leer al señor Menéndez Pidal, a Lapesa, a Alatorre, y claro, a la dra Company para que entiendan como cambia el lenguaje, como se adapta, la economía, la facilidad, como ya escribí antes, la visiòn de mundo, el contexto histórico.

 

Quieren hacer división genérica de los sustantivos, amigos, amigas, niños, niñas, ser humano, ¿sera huamana? Después que no hagan drama porque los "seres humanos de sexo masculino" quieran masculinizar algunos sustantivos, ya que pertenecen al género femenino.

 

Y la otra pavada, el uso del símbolo arroba @, para mí y para muchos es sólo un símbolo electrónico, no es un alófono, ni un fonema, no se puede usar en una palabra como todo@s. Me salieron con que la palabra TODOS es excluyente de las mujeres, no digan idioteces, TODOS los seres humanos, TODAS las personas, no me parece que ninguna de las dos maneras sea excluyente.

 

El problema es que parecen que le buscan tres pies al gato. Hay cosas realmente más importantes que tratar sobre las mujeres, y no esa jalada de todos y todas o tod@s . "Lo que no se dice no existe", me respondió una mujer, ahora resulta que las mujeres somos un tema tabú y requerimos de eufemismos. Cuando uno se siente víctima, siempre lo será. Me parece que esas mujeres deberían de cambiar de perspectiva y ver las cosas importantes. Esperar que nos celebren un día y ya, es conformismo y hasta ignorancia, se creo para que las mujeres dejaran de estar fregando y ellas se dieron por bien servidas con ese día inventado. Los anuncios sobe la igualdad, yo los veo como palmaditas a pendejo. La violencia, la discriminación se terminará cuando las mujeres hagan algo más allá de crear un día y hacer marchas. Se debe hacer un buen trabajo y se debe ser reconocido por tal cosa, no por ser mujer. "Necesitamos a un miembro más pero que sea mujer", qué chinguen a su madre, a mí elígeme por mi trabajo y no por mi sexo. Si muchas mujeres aspiraran a más allá de ser una ama de casa y tener hijos, las cosas serían diferentes. En mi rama de estudios hay más hombres porque las mujeres no se sienten interesadas, así de fácil. Cuando deseen progresar y tener metas, serán aplaudidas por lo que han hecho, no por tener vagina.

El Vaticano vs. Los Pederastas. / Lo importante

                                  

Este post es una crítica con toda la saña que me pueda brotar de los dedos, pero debo aclarar que es una crítica hacia la IGLESIA, como institución, NO hacia la RELIGIÓN.

Hay crímenes que sin duda merecen un castigo duro, sin piedad porque si los criminales no la tuvieron, ¿por qué debemos tenerla hacia ellos?

Siempre he creido en que las personas deben vivir su sexualidad del modo que más les plazca y acomode. Uno puede hacer lo que quiera con su cuerpo, con su sexualidad. Todo tiene límites, por supuesto y uno puede tener las preferencias y gustos sexuales que quiera mientras las dos personas estén de acuerdo y les guste lo que hacen, que sean mayores de edad y que sepan bien lo que hacen. Todo puede funcionar bien.

Hay fetiches, y filias para cada gusto pero hay algo que en lo personal me provoca asco, es horrible, no tiene justificación, es de lo más grotesco, en fin, las palabras no me alcanzan, es la PEDOFILIA.

Hay muchos estudios que intentan explicar esta "condición", pero hay muchas teorías que se contradicen y al final todo queda igual. Son enfermos, perdón, pero eso pienso, es mi opinión y ya.

El Vaticano está metido en asuntos de abuso a menores, y son casos que tienen años y hasta ahora salen a la luz. Están en negociaciones y parece soltaran los millones para llegar a un acuerdo. ¿POR QUÉ?, ¿acaso la integridad y salud de un menor vale un millón, dos, tres? ¿Por qué carajos van a soltar dinero en lugar de meter a la cárcel a esa bola de enfermos que se autonombran "gente con moral", "representantes de Dios"?, son penejadas y no tienen perdón de nadie.

Esta situación ha pasado en varios países durante años, y nadie hace nada, nadie les hace nada, ¿por qué la iglesia cubre estas situaciones?, ¿por qué protegen a los pederastas? Y esto es contradictorio, la religión tiene reglas, habla de valores y virtudes, de ser mejor y de alcanzar el cielo, la paz, ¿de qué se trata entonces? Cómo es posible que esa gente enferma, sin escrúpulos, que es capaz de dañar a una persona que no es capaz de defenderse porque no sabe lo que ocurre, que tiene miedo, que sufre, se salga con la suya con un poco de dinero. ¿Por qué lo permiten?, ¿qué los hace superiores a mí?, nada, son iguales a mí y por eso deberían ser castigados por sus delitos. (Ojalá les hagan lo mismo, exactamente lo mismo que le hicieron a los niños durante años)

Espero la gente abra los ojos y se de cuenta en que se está cayendo. Hace muchos años, la gente con mayor jerarquía en los pueblos era el doctor, el maestro y el cura. Las cosas deben cambiar. No digo que todos los sacerdotes sean pedófilos, pero por unos pagan todos. Mientras no se haga nada, todos quedan manchados y no se podrá confiar en nadie.

... Estoy muy enojada...